Cristãos tentam impedir exibição de "Código Da Vinci" Indianos até oferecem prêmio de US$ 25 mil por Dan Brown, "vivo ou morto"
O "Código Da Vinci" estréia no mundo todo no dia 19. E já está causando confusão no mundo todo: na Índia, um grupo de católicos radicais convocou greve de fome contra sua exibição no país. Um membro do Fórum Social Católico indiano chegou a oferecer US$ 25 mil para quem capturar Dan Brown, autor do best-seller que deu origem ao filme, que questiona dogmas católicos, "vivo ou morto".
Como já fizera com o livro, o Vaticano pediu boicote ao "Código" e por aqui a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) também aconselhou os fiéis a ficarem longe dos cinemas. O deputado Salvador Zambaldi (PSB-SP) foi à Justiça para impedir que o filme seja exibido no Brasil, mas diz que não se trata de censura. "O livro é pernicioso, mas o filme é mais, porque vai para as telas e depois, locadoras. O alcance é muito maior", teme Zambaldi, que não viu, não pretende ver e não quer que ninguém assista ao "Código". "Este filme contesta tudo o que foi ensinado nos últimos 2 mil anos. Ele se contrapõe à verdade", queixa-se Zambaldi.
Reitor do Santuário da Penha, padre Firmino não é tão radical quanto o deputado nesta questão. "Eu li o livro e vou ver o filme, apesar de não concordar com as teses do autor", diz. "Dan Brown mistura ficção com dados históricos. E meias-verdades são piores que mentiras", pondera o padre, que condena o radicalismo dos católicos indianos. "Não é por aí."
E as piadas (sérias) continuam a torrar dinheiro. Sabe-se lá até quando...
Estudo diz que Jesus não andou sobre a água, mas sobre o gelo Por Jim Loney
MIAMI (Reuters) - O Novo Testamento diz que Jesus caminhou sobre a água, mas um professor universitário da Flórida tem uma versão menos milagrosa, segundo a qual Cristo andou, na verdade, em cima de um pedaço flutuante de gelo.
O professor Doron Nof também teorizou, no começo da década passada, sobre os fundamentos científicos do episódio em que Moisés teria dividido o mar Vermelho.
Nof, professor de Oceanografia na Universidade Estadual da Flórida, disse na terça-feira que seu estudo encontrou uma combinação rara de condições hídricas e atmosféricas no atual norte de Israel, que poderia ter levado à formação de gelo no mar da Galiléia.
Nof usou registros da temperatura da superfície do mar Mediterrâneo e modelos estatísticos para examinar a dinâmica do mar da Galiléia, conhecido como lago Kinneret pelos israelenses.
O estudo encontrou um período de temperaturas mais baixas na região entre 1.500 e 2.600 anos atrás, ou seja, inclusive na época em que Jesus viveu.
A diminuição da temperatura abaixo de zero grau Celsius pode ter formado uma camada de gelo, grossa o suficiente para suportar uma pessoa, perto da margem oeste do lago de água doce, segundo Nof.
Para um observador distante, seria quase impossível distinguir um pedaço de gelo boiando no meio da água.
Nof disse que seu estudo, publicado na edição de abril da Journal of Palelimnology, é "uma possível explicação" para a caminhada de Jesus sobre a água.
"Se você me perguntar se eu acredito que alguém andou sobre a água, não, não acredito", disse Nof. "Talvez alguém tenha andado sobre o gelo, não sei. Acredito que houvesse ali algo natural que explicasse. Deixamos aos outros a questão de se nossa pesquisa explica ou não o relato bíblico." Ao apresentar, há 14 anos, sua teoria de que as condições do vento e do mar explicariam a divisão do mar Vermelho, Nof disse ter recebido alguns e-mails agressivos, embora tenha dito que a tese corroborava a descrição bíblica da fuga de Moisés.
Desta vez, não foi diferente. Assim que a teoria sobre Jesus no gelo começou a circular, sua caixa-postal ficou entupida de mensagens violentas. "Perguntaram se da próxima vez vou tentar explicar a ressurreição", afirmou.
Dois camelôs foram presos ontem, em Salvador, acusados de xingar e tentar agredir uma mãe-de-santo. Valdinei Dias Santos e Walter da Conceição Ribeiro, evangélicos da Assembléia de Deus, teriam dito a Jaciara Ribeiro dos Santos o bordão dos evangélicos "Jesus lhe ama" e ouvido "Ogum também" em resposta da seguidora do candomblé.
Irritados com a resposta, eles teriam começado a agredir a mulher. Os dois foram autuados por preconceito e intolerância religiosa e podem ser condenados a até três anos de prisão.
No ano passado, segundo o Estado de S. Paulo, Jaciara Santos ganhou, na Justiça baiana, uma ação indenizatória de R$ 1 milhão contra outra igreja evangélica, a Universal do Reino de Deus, por usar uma foto de sua mãe em uma matéria considerada ofensiva ao candomblé.
Vendas anuais de jogos do gênero chegam a 200 milhões de dólares.
Com a proximidade do Natal, os games de caráter religioso ganham força nos Estados Unidos. Neles, os personagens principais lutam contra o mal e procuram livrar-se dos chamados pecados capitais, como a gula e a preguiça.
Catechumen, em português Catecúmeno, que significa ?aquele que se prepara para o batismo?, é um dos mais vendidos. O enredo gira em torno de um sacerdote que deve libertar seu mestre e seus irmãos do jugo de soldados romanos, possuídos pelo demônio.
O herói do game, como rezam os preceitos cristãos, não mata seus oponentes, mas os conduz ao caminho do bem , para que sejam perdoados pelas suas faltas.
Outro título que está em alta é Ominous Horizons (Horizontes Sinistros). Aqui o jogador tem a missão de salvar da destruição a primeira impressão da Bíblia de Guttenberg.
Ralph Bagley, fundador e presidente da N´Lightning Software Productions, produtora dos games, diz que a safra de jogos do gênero é uma alternativa aos que exibem só sexo e violência.
"Estamos oferecendo ensinamentos dos valores bíblicos, mas não temos nenhum propósito de evangelizar o público?, explica Bagley.
As vendas anuais desse tipo de games é estimada pela empresa Digital Praise, líder do segmento, em cerca de 200 milhões de dólares.
Juiz nos EUA proíbe ensino de "desenho inteligente"
Um juiz federal decidiu hoje que o "desenho inteligente" - a crença de que a vida foi criada por um poder superior, e não a evolução - não pode ser mencionado em aulas de biologia em escolas públicas dos Estados Unidos (EUA).
O Comitê Escolar da Área de Dover violou a Constituição americana quando ordenou a inclusão do desenho inteligente (DI) no currículo de biologia, julgou o juiz John E. Jones III.
A política do comitê, adotada em outubro de 2004, foi a primeira do tipo nos EUA. "Os cidadãos da região de Dover foram mal servidos pelos membros do comitê que votaram pela política do DI", escreveu Jones. "É irônico que vários desses indivíduos, que tão firme e orgulhosamente se vangloriavam de suas convicções religiosas em público, mentiam repetidamente para cobrir suas pegadas e disfarçar a real intenção por trás da política do DI."
Os advogados do comitê alegavam que os membros buscaram aprimorar a educação em ciências expondo os estudantes a alternativas à teoria da seleção natural, ou evolução, de Charles Darwin. Os defensores do desenho inteligente afirmam que a teoria de Darwin não consegue explicar completamente a existência de formas complexas de vida.
Pais de alunos que recorreram à Justiça contra a política consideram que o desenho inteligente nada mais é do que o velho criacionismo com nova roupagem, que os tribunais já haviam decidido que não pode ser ensinado nas escolas públicas. O juiz Jones concordou. O criacionismo é a leitura literal da Bíblia, que advoga que todos os seres vivos foram criados por Deus em um único dia.
A proposta do comitê é na verdade "um pretexto para seu verdadeiro objetivo, que é o de promover religião em classes da escola pública", escreveu o juiz. A política de Dover exigia que estudantes ouvissem uma declaração sobre o desenho inteligente antes das aulas de biologia do primeiro ano do segundo grau sobre evolucionismo.
A declaração afirma que a teoria de Charles Darwin "não é um fato", tem "falhas" inexplicáveis, e orienta os estudantes a ler um livro sobre desenho inteligente. A discussão é apenas mais um capítulo numa antiga disputa nos EUA entre os partidários do evolucionismo e os do criacionismo. Já em 1925, o professor John T. Scopes foi condenado por um júri popular no Tennessee a pagar multa de US$ 100 por violar uma lei estadual que proibia o ensino do evolucionismo. A lei do Tennessee só foi eliminada em 1967.
Museu americano atribui a Eva culpa por dinossauros se tornarem carnívoros
Por Judith Crosson DENVER, EUA, 8 dez (AFP) - É culpa de Eva os dinossauros terem se tornado carnívoros, explica Rusty Carter ao percorrer os corredores do Museu de História Natural de Denver. Seu público, composto predominantemente por escolares, ouve em silêncio.
Depois que Adão e Eva pecaram e foram expulsos do jardim do Éden, quebrando a harmonia do mundo, até os dinossauros bíblicos começaram a matar, acrescenta Carter, formado em estudos bíblicos pela Universidade do Colorado e especializado em visitas de museus "biblicamente corretas".
O discurso do guia provavelmente faria Darwin se revirar na tumba, mas este é realmente o objetivo. A teoria da "evolução não passa de filosofia", diz Carter às crianças, alunas de uma escola cristã particular.
[...]
O museu não avaliza o discurso de Carter, mas não o impede de continuar com as visitações. "Recebemos todo mundo no museu e me alegra ver que as crianças se aproximam do mundo da ciência", explica Kirk Johnson, curador do museu. "Mas me oponho totalmente à sua mensagem", disse, em alusão aos criacionistas.
Eles fazem uma leitura de primeiro grau da Bíblia, isto é, acreditam que Deus criou o mundo em seis dias e que o mundo tem apenas 6.000 anos, segundo os cálculos de um bispo anglicano irlandês do século XVII. A maioria das igrejas cristãs não apóia uma teoria deste tipo.
Mas Carter rejeita a idéia de uma "evolução deísta" professada por estas igrejas, para as quais Deus criou o universo e depois o deixou evoluir durante bilhões de anos.
"A percepção da história e as crenças pessoas mudam com a educação e as descobertas", destaca John Banks, porta-voz da igreja dos adventistas do sétimo dia, que reivindica ter 14,2 milhões de fiéis.
Carter continua com sua exposição, acrescentando considerações políticas ao afirmar que Hitler acreditava na evolução. Ele garante que, no entanto, isto não quer dizer que as pessoas que acreditam no darwinismo sejam racistas, mas apóia que "o criacionismo valoriza cada pessoa".
Há 15 anos que se celebram visitas "bíblicas" no Museu de História Natural de Denver, onde estão expostos fósseis e estátuas de tamanho natural de dinossauros. Mas o retorno do debate sobre a evolução atraiu a atração sobre elas.
No início de novembro, o Kansas (sul) decidiu autorizar o ensino nas escolas das teses de origem divina do mundo, paralelamente com a teoria da evolução. O presidente americano, George W. Bush, preconizou no início do ano que as duas "escolas de pensamento" sejam explicadas às crianças.
"Não sou contra a presença da evolução no museu, gostaria simplesmente que o criacionismo também fosse aceito", declara Rusty Carter, em frente à descrição de um Archeopteryx, elo, segundo os cientistas, entre os dinossauros e as aves.
Antes de terminar a visita com uma oração coletiva, Carter - que refuta a idade dos fósseis e a datação por carbono - pede aos estudantes, visitantes de um dia, que sempre peçam a prova do que lêem.
"É uma pergunta muito boa", reagiu Johnson, formado em paleontologia e geologia. "Mas o problema é que não os ensinam no que acreditar", concluiu.
Escolas do Kansas vão ensinar teoria da origem divina das espécies da France Presse, em Washington
Autoridades do Estado americano do Kansas determinaram que a teoria da evolução das espécies de Charles Darwin irá dividir espaço nas escolas com teorias criacionistas inspiradas na Bíblia.
Por seis votos a quatro, o Conselho de Ensino do Kansas aprovou nesta terça-feira novas regras para o ensino de ciências, segundo as quais os professores terão que explicar, juntamente com os conceitos darwinianos, a teoria de que a vida pode ter origem divina.
Autoridades do Kansas disseram ter baseado sua decisão em "testemunhos científicos críveis" apresentados em debates sobre aspectos-chave da teoria de Darwin, segundo a qual as espécies evoluíram por conta própria ao longo de milhões de anos, adaptando-se às condições naturais. Essa afirmação é contestada pelos defensores da "teoria do desenho inteligente", baseada no livro bíblico do Gênese.
Professores e membros da comunidade científica mostraram-se preocupados. "Deixaram claro que gostariam de incluir explicações sobrenaturais na ciência", comentou Jack Krebs, professor e presidente da organização Cidadãos do Kansas pela Ciência.
Ministério Público quer proibir venda de livro do bispo Edir Macedo 08/11/2005 - 23h04
Colaboração para a Agência Folha, em Salvador
O Ministério Público Federal da Bahia quer proibir a venda em todo o Brasil do livro "Orixás, Caboclos e Guias Deuses ou Demônios?", escrito pelo bispo Edir Macedo, um dos fundadores da Igreja Universal do Reino de Deus.
Movida pelos procuradores Sidney Madruga e Cláudio Gusmão, a ação civil pública alega que a obra é "degradante, injuriosa, preconceituosa e discriminatória" em relação às religiões afros --candomblé, umbanda e quimbanda.
De acordo Sidney Madruga, o livro de Edir Macedo, que já vendeu cerca de 3 milhões de exemplares desde 97, estimula o preconceito contra outros pensamentos religiosos.
"O Ministério Público Federal não quer apenas que as vendas do livro em bancas sejam suspensas. Queremos mais. Queremos que qualquer tipo de comercialização da obra, seja pela internet, seja por telefone, seja proibida."
A ação do Ministério Público será julgada pela juíza Nair Pimenta Bueno, da 4ª Vara da Justiça Federal. Além de solicitar a suspensão da venda do livro, Sidney Madruga disse que pretende aditar a ação [acrescentar outra solicitação] pedindo indenização por danos morais coletivos.
Caso a liminar seja concedida, a Gráfica Universal e a Igreja Universal do Reino de Deus deverão suspender imediatamente a distribuição dos livros, além de efetuar o recolhimento de todos os exemplares à venda.
Em um dos trechos do livro, Edir Macedo diz que as religiões afro são responsáveis pelo subdesenvolvimento do Brasil. "Se o povo brasileiro tivesse os olhos bem abertos contra a feitiçaria, a bruxaria e a magia, oficializadas pela umbanda, candomblé, kardecismo e outros nomes (...), certamente seríamos um país bem mais desenvolvido."
Repercussão
O presidente da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) da Bahia, Dinailton Oliveira, disse que apóia a posição do Ministério Público. "Não podemos aceitar qualquer tipo de intolerância religiosa", disse.
Segundo Oliveira, é preciso respeitar as opiniões divergentes. "Como católico, eu respeito as pessoas que são da Igreja Universal do Reino de Deus. Por que essas pessoas não podem nos respeitar?"
A reportagem entrou em contato à tarde com o deputado estadual Márcio Marinho (PL), líder da bancada evangélica na Assembléia Legislativa da Bahia e um dos principais representantes da Igreja Universal do Reino de Deus no Estado.
Sua secretária informou que o bispo estava participando de uma atividade e que não poderia atender, mas que ligaria de volta, o que não aconteceu.
Um preso romeno está processando Deus por falhar em salvá-lo do diabo. O prisioneiro, chamado Pavel M, segundo a imprensa local, acusa Deus de traição, abuso e tráfico de influência.
Segundo o site Ananova, o homem alega que o seu batismo é um contrato entre ele e Deus, que teria a obrigação de manter o Diabo longe, assim como os problemas.
A reclamação foi enviada para a Corte de Timisoara e encaminhada para o escritório do procurador. Entretanto, os procuradores já disseram que provavelmente o processo será arquivado e eles não tem como chamar Deus para depor.
Cuidado: Essa é uma obra de ficção. NÃO interprete literalmente
Aviso de conteúdo: Contém versos descritivos ou defensivos de suicídio, incesto, brutalidade, sadomasoquismo, sexo violento, assassinato, violência mórbida, uso de drogas ou álcool, homossexualismo, espionagem, vingança, desrespeito da autoridade, infrações jurídicas e violação e quebra dos direitos humanos.
Advertência de exposição: A exposição do conteúdo por longos períodos ou durante a idade de formação de crianças pode causar desilusões, alucinações, diminuir as habilidades cognitivas e raciocínio objetivo, e, em casos extremos, disordens patológicas, ódio, fanatismo e violência, mas não limitada apenas ao fanatismo, assassinato e genocídio.
Berlim - Metade dos alemães não acredita em Deus, de acordo com os resultados de uma pesquisa feita pelo instituto Emnid para a revista mensal Cicero, diante da visita do papa Bento XVI à cidade de Colônia, de 19 a 21 de agosto. Apenas um em cada dois alemães acredita em Deus (50%), enquanto 24% afirmam ser ateus e 26% dizem não ter certeza se Deus existe ou não, segundo a pesquisa.
Considerando que 65% dos alemães são membros da Igreja Católica ou de igrejas protestantes, os resultados da pesquisa trazem um dado curioso: nem todos os membros de uma das duas principais igrejas acreditam em Deus. Os alemães ocidentais são mais crentes (55%) que os orientais (30% afirmam crer em Deus).
Nos Estados da extinta República Democrática Alemã (RDA), o número dos que se dizem ateus chega a 48%, muito acima da média do país, de 24%. A pesquisa também constata que as mulheres alemãs (57%) acreditam mais em Deus do que os homens (42%).
Mais que polêmico, ensinar criacionismo é "crime", diz físico Marcelo Gleiser
"Tentar entender [a criação da vida] invocando uma entidade sobrenatural é deter o conhecimento, e incluir isso no currículo escolar é um crime. As crianças não têm conhecimento para discernir o que é certo ou errado", disse o físico, referindo-se à disseminação do criacionismo nas escolas dos Estados Unidos. "Minha posição é frontalmente contra esse tipo de intromissão."
De acordo com Gleiser, além da expansão dessa doutrina nas escolas, há outra questão importante atualmente, ligada ao criacionismo: o design inteligente ("intelligent design"), espécie de vertente do criacionismo cujos seguidores se colocam em status similar ao dos cientistas para provar que a criação da vida não teria acontecido sem a interferência de Deus. "À medida que você considera um criacionista um cientista, está dando uma credibilidade que ele não merece", afirmou o físico.
Entre outros temas, Gleiser respondeu sobre transgênicos, religião, vida fora da Terra, ensino e divulgação da ciência. Para o físico, falta um programa sério de divulgação científica no Brasil. "A TV brasileira não tem interesse nenhum em ciência, nem o cinema", afirmou. Um quadro que já nasce prejudicado pela forma como se ensina ciência nas escolas.
"A única experiência que fiz na escola foi a do feijão no algodão com água", brincou. "A primeira coisa que o professor tem de fazer não é escrever no quadro negro, é levar [o aluno] para o mundo, usar a natureza como sala de aula."
É realmente inacreditável que ainda se gaste dinheiro com o tal Santo Sudário. Fico aqui pensando: mesmo que essa história toda seja verdade, e daí? Que diferença isso faz? Que informação isso acrescenta? No máximo que um homem qualquer colocou a cara naquele pano no ano X da História. As pessoas que defendem o Santo Sudário não percebem o óbvio: esse pano não tem como provar JAMAIS que Jesus existiu. No mais, fica uma colocação óbvia: por que não investem esse dinheiro em algo mais útil? Tem tanta pesquisa séria precisando de dinheiro...
Ps.: os comentários morreram inexplicavelmente, e não sei nem se vão voltar. PPs.: o blog não morreu ainda, apesar de tudo.
Revista francesa reforça tese da falsidade do Santo Sudário RICHARD IHGHAM da France Presse, em Paris
A revista científica francesa "Science et Vie" ("Ciência e Vida") informou nesta terça-feira que realizou experiências que provam que o Santo Sudário, considerado por alguns cristãos a relíquia mais sagrada do Catolicismo, é falso. "Uma técnica medieval nos ajudou a produzir um sudário", afirmou a revista na edição que sairá em julho.
[...]
De um lado, alegam os defensores, negativos fotográficos e scanners mostraram que a imagem só poderia ter sido produzida por um objeto tridimensional, em vista da largura do rosto, e das maçãs e nariz pronunciados. Além disso, afirmam, não foram encontrados sinais de pincéis. E, argumentam, nenhum pigmento poderia ter sobrevivido a séculos de exposição ao calor, à luz e à fumaça.
Para Jacques di Costanzo, do Hospital Universitário de Marselha (sul da França), que realizou as experiências, o falsificador medieval também deve ter usado um baixo-relevo, uma escultura ou cadáver para imprimir a imagem em 3-D.
Ele usou um tecido ao invés de um pincel para fazer as marcas e usou gelatina para manter as imagens com marcas semelhantes a sangue permanentemente fixas e brilhantes no fervilhante mercado de relíquias religiosas.
Para provar sua hipótese, di Costanzo usou óxido férrico, mas nenhuma gelatina, para fazer outras impressões, mas todas as marcas desapareceram quando o tecido foi lavado ou exposto a testes com produtos químicos.
Ele também impregnou o baixo-relevo com um complexo amoníaco criado para representar o suor humano e também creme de babosa, uma planta que era usada por judeus para auxiliar no embalsamamento na época de Cristo. Ele colocou o tecido sobre o baixo-relevo por 36 horas --tempo aproximado que Cristo teria ficado sepultado antes de ressuscitar--, mas durante este tempo nenhuma marca ficou impressa nele.
"Obviamente é mais fácil fazer um falso sudário que um verdadeiro", escreve a revista "Science et Vie".
O que dizer dessa atual frebre da mídia com relação à morte do papa? O mundo parece girar em torno do falecimento deste sujeito que, de longe, não fez metade do que fez, por exemplo, Carl Sagan. Mas Sagan teve sete dias de luto brasileiro (aliás, o laicismo vai bem?)? Não. Teve tantas notícias, homenagens, fãs? Também não. E por que não? Não foi ele o responsável por uma inédita abordagem da ciência, com uma linguagem clara, objetiva e acessível ao grande público? Não foi ele o responsável por dissiminar um pensamento crítico, cético e científico? Por criar uma nova geração de cientistas e pensadores? É mesmo curioso perceber que pessoas como Sagan tenham tão pouco reconhecimento quando comparadas com líderes religiosos, como o papa, ou com celebridades tolas, como Ayrton Senna.
No mais, fica aqui um offtopic extremamente mais preocupante que a morte de um hipócrita bitolador.
A coragem do Drauzio Varella é realmente admirável. Ainda bem que ele é respeitado e tem acesso ao povão. Talvez assim a imagem do ateu vislumbre ao menos algum repeito.
"O religioso não consegue aceitar a vida de forma racional"
Na sabatina promovida hoje pelo jornal Folha de São Paulo, o médico Drauzio Varella respondeu questões elaboradas pelos leitores do jornal que participaram do evento. Um dos expectadores perguntou se o médico era ateu.
"Existe um tipo de cérebro que é racional. Há pessoas que querem entender tudo que se passa, ir a fundo em todas as questões e saber porque as coisas acontecem. Pessoas com esse tipo de formação, dificilmente é religiosa. A religião implica em você acreditar e aceitar fatos sem explicação. Para quem é religioso, é impossível aceitar a vida de uma forma racional. Para o materialista, é difícil entender o argumento religioso", disse Varella.
Ele criticou a forma como os religiosos tratam o pensamento materialista. "Os religiosos são violentos com quem não é religioso. As pessoas olham como você até como um imoral", disse Varella.
No trecho que diz "os defensores da nova teoria "apropriam-se do que é ainda desconhecido para concluir que seria criado por uma inteligência superior"." está o resumo perfeito do que penso. Na verdade, não deveria haver muita discussão em cima de um tema tão óbvio. É uma pena que o conhecimento científico seja tão raso para evitar esse tipo de coisa.
Cientistas se preocupam com ascensão do neocriacionismo da Folha Online
A comunidade científica norte-americana tenta barrar a influência dos defensores da chamada "inteligência superior", uma nova teoria da origem da vida que os darwinistas consideram neocriacionista.
Este novo movimento, segundo o qual só um ser superior poderia ser responsável pela complexidade das formas que apareceram na Terra, marca cada vez mais presença nas publicações e fóruns científicos nos Estados Unidos.
Até agora, e desde a redação de "A Origem das Espécies" de Charles Darwin, a teoria da evolução era amplamente aceita na comunidade científica.
Mas o apoio dado à nova teoria por alguns biólogos pôs os darwinistas na defensiva, reforçando ao mesmo tempo a influência de grupos religiosos conservadores que recusam a teoria da evolução.
"Na base está um movimento cristão", afirma Barbara Forrest, professora de filosofia na Universidade do Sudeste da Louisiana e destacada crítica dos antineocriacionistas.
Os defensores do movimento da "inteligência superior" afirmam que a teoria da evolução não consegue responder a certas questões sobre o desenvolvimento de certas formas vivas.
Para Michael Behe, professor de bioquímica na Universidade de Lehigh, e defensor da nova teoria, "a ciência não progride ignorando o que parece evidente".
Segundo esta teoria, certas estruturas existentes em seres como os flagelados (protozoários), ou as asas de moscas do gênero Drosophila, não podem ser explicadas só com o conceito darwinista da seleção natural.
Behe afirma que a complexidade dos flagelados e de certos "mecanismos" existentes nas células não pôde evoluir a partir de outras formas vivas.
Na ótica dos darwinistas, que constituem a grande maioria dos cientistas, os defensores da nova teoria "apropriam-se do que é ainda desconhecido para concluir que seria criado por uma inteligência superior".
Os defensores da teoria criacionista são encorajados por um comunicado publicado em 1999 pelo então governador do Texas, o atual presidente George W. Bush, em que se dizia que "as crianças deviam aprender várias teorias sobre as origens do mundo".
Itália abre o primeiro curso de satanismo e exorcismo do mundo da France Presse, em Roma
O primeiro curso de satanismo e exorcismo do mundo foi inaugurado nesta quinta-feira, em Roma, pela Pontifícia Universidade Regina Apostulorum, na presença de uma centena de padres e com a participação de especialistas em seitas diabólicas.
Intitulado "Exorcismo e orações de libertação", o curso foi organizado em função do aumento do satanismo entre os jovens italianos e pela incapacidade dos padres de tratar de "temas tão delicados quanto o exorcismo".
Reservado a sacerdotes e seminaristas que estudam teologia, o curso da universidade católica, fundada pela congregação ultraconservadora Legionários de Cristo, termina no próximo dia 14 de abril e custa 180 euros a inscrição.
Durante as sete conferências programadas, os estudantes deverão aprender a reconhecer "um verdadeiro caso de possessão diabólica de um caso de alguém com problemas psicológicos", explicou o professor e religioso Paolo Scafaroni, reitor da Universidade.
A moda envolvendo símbolos satânicos entre os jovens, acompanhada da paixão por ocultismo, magia e experiências místicas, criam uma forte preocupação entre os católicos, comentou o professor.
A primeira conferência foi dada pelo padre Gabrielle Nanni, de 46 anos, doutor em direito canônico e exorcista da diocese de Modena (norte).
"É preciso tirá-los do domínio do demônio", explicou aos presentes, ao falar da necessidade de definir e desmistificar o exorcismo, sem fórmulas mágicas ou tanto espetáculo.
A maioria dos participantes deseja dominar o exorcismo e poder reconhecer a presença do diabo na sociedade moderna.
Esse é o tipo de ciência mal aplicada. A idéia de estudar o tal Santo Sudário é completamente sem fundamento, implica gastos excessivos com uma coisa tola e cheia de crenças, não chegando jamais a lugar algum. Haverá sempre controvérsias e discordâncias sobre qualquer conclusão, pois alguém sempre irá puxar a sardinha pro seu lado; sejam os céticos para os fatos, ou sejam os crentes para a existência de um Jesus bíblico. Pior ainda quando esses crentes financiam e até mesmo realizam os estudos (...).
Santo Sudário pode ter até 3.000 anos, diz estudo
O Santo Sudário é muito mais antigo do que havia sido sugerido por testes com carbono-14 realizados em 1988, de acordo com um novo estudo.
A pesquisa, publicada na revista especializada "Termochimica Acta", sugere que o manto tem entre 1.300 e 3.000 anos, o que tornaria possível a teoria de que ele foi usado por Cristo.
O autor do estudo rejeita os testes anteriores, que estabeleceram a idade utilizando a quantidade de partículas de carbono-14 encontradas em um material retirado do manto. Eles tinham concluído que o manto de linho era uma falsificação medieval.
Algumas pessoas acreditam que o sudário, que traz uma imagem apagada de um homem coberto de sangue, teria sido usado para envolver o corpo de Jesus Cristo depois de morto.
Raymond Rogers, que coordenou o novo estudo, disse que testes químicos indicam que a amostra usada na análise de 1988 foi retirada de um pedaço de remendo medieval usado no manto para reparar uma parte que havia sido queimada.
Por isso é que foi estabelecida uma data incorreta para o manto original, segundo o pesquisador, que é um químico aposentado do Laboratório Nacional de Los Alamos, no Estado americano do Novo México.
O americano Michael Newdow, que se declara ateu, apresentou, ao lado de pais de crianças que freqüentam escolas públicas, uma ação para que se retire a referência a Deus do juramento à pátria, informou o site do militante que luta pela separação da Igreja e do Estado.
Newdow, um clínico geral da Califórnia, já havia solicitado há dois anos a retirada da referência a Deus. Na ocasião, um tribunal estadual lhe deu razão, mas em junho do ano passado a Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou a decisão e apelou, sob o argumento de que não existia fundamento jurídico para a apresentação da demanda em um tribunal federal.
Newdow apresentou uma nova ação de 140 páginas na segunda-feira a um tribunal federal de Sacramento (Califórnia). De acordo com ele, outros oito pais de alunos em escolas públicas assinaram a demanda.
"O governo doutrina cada estudante, a cada dia de escola durante o ano", afirmou Newdow em uma carta publicada em seu site. Ele pede a retirada das palavras "under God" ("sob Deus") da polêmica frase de juramento à bandeira.
Para ele se trata de respeitar o primeiro mandato da Constituição dos Estados Unidos, que estabelece a separação da Igreja do Estado. A primeira decisão judicial a seu favor provocou uma onda de reações em todo o país, inclusive por parte do presidente George W. Bush. "Recebemos nossos direitos de Deus como proclama a Declaração da Independência", disse o presidente na ocasião, reafirmando sua fé no "todo-poderoso".
Desde então, Newdow se transformou em alvo da direita cristã fundamentalista americana. Michael Newdow, de 50 anos, que vive com sua filha de 9 anos nos arredores de Sacramento, explicou que não é contra a religião, mas que deseja que saia do espaço público e volte a seu lugar, "na esfera privada".
